Con ocasión de la sistemática campaña de desprestigio que el polémico empresario de medios Daniel Coronell realizó contra la oposición durante la administración de Juan Manuel Santos, en los últimos días, se ha venido a conocer en detalle las irregularidades que dieron lugar a la concesión del Canal UNO, con el que Daniel Coronell y sus socios se vieron millonariamente favorecidos por la administración Santos.

Con ocasión de la sistemática campaña de desprestigio que el polémico empresario de medios Daniel Coronell realizó contra la oposición durante la administración de Juan Manuel Santos, en los últimos días, se ha venido a conocer en detalle las irregularidades que dieron lugar a la concesión del Canal UNO, con el que Daniel Coronell y sus socios se vieron millonariamente favorecidos por la administración Santos.

En concreto, las denuncias hacen parte de una investigación realizada por la congresista Maria del Rosario Guerra, quien venia desde meses atrás recopilando información asociadas a las irregularidad que se encontraron en los procesos de concesión que beneficiaron a Coronell, al cruzarlas con los multimillonarios gastos que tanto RCN como Caracol tuvieron que invertir para acceder a los beneficios del polémico contratista, conocido por su activismo de izquierda.

De hecho, el tamaño de los amaños llegaría a conocerse en detalle, cuando la congresista denunciara que incluso el reconocido empresario de medios Jorge Baron fue afectado de la convocatoria, al punto de tener que demandar ante el Consejo de Estado las irregularidades donde Coronell se vio involucrado como único proponente, con precios que oscilan pagos inferiores –en casi la mitad-  a los que tienen que realizar RCN y Caracol.

En detalle, se sabría que Jorge Barón dio a conocer parcialmente la situación, cuando en una entrevista a un medio independiente del Tolima - Alerta Tolima-, visiblemente decepcionado afirmó:

“Fue injusto lo que hicieron conmigo. El cumplidor número uno en la televisión durante 48 años pagándole anticipadamente a los entes que rigieron la televisión durante todo este tiempo, enfrentamos las crisis más grandes que ha tenido la televisión, como por ejemplo el apagón del 92, la aparición de los canales privados, y siempre estuve ahí al frente, poniéndole el pecho al canal Uno (…) entonces el trato que me dieron al final no lo esperaba”

Ante los hechos, la denuncia de la congresista puso en blanco y negro el nivel de beneficios recibidos por el polémico empresario Coronell.

En sus términos:

“Gracias al gobierno del presidente Uribe se le renovó a Caracol y a RCN, su concesión, y pagaron casi el doble de los que ustedes pagaron en el año 2014 – 2015 y en el año pasado por la renovación que les hicieron siendo ustedes el único proponente cuando el consejo de estado había planteado que hubiera mas de un proponente (…) (tercero…) también paso (que) ustedes hicieron uso de la ley 21 del Plan Nacional de Desarrollo actuaron como único proponente, dejaron por fuera a Jorge Barón Televisión quien también demandó el tema (cuarto) no pagaron sino 107.000 Millones, no tuvieron que hacer inversión en la red como con Canal UNO, y hoy se están quejando cuando RCN y Caracol pagaron cada uno alrededor de 190.000 Millones y tenían que hacer inversiones (en infraestructura) tanto análoga como digital”.

Bajo estos elementos, al parecer, los problemas sobre las irregularidades asociadas a la concesión de Canal UNO por Juan Manuel Santos no habrían más que iniciado, lo que en los meses por venir puede traer nuevas consecuencias para el polémico contratista beneficiado multimillonariamente.