Hace pocas horas, un diagnóstico asesorado por el reconocido perfilador criminal Belisario Valbuena, vuelve a generar potentes inquietudes sobre la realidad detrás del atentado del Centro Comercial Andino, y la insistencia del gobierno nacional en esconder los registros de las de 250 cámaras de seguridad a la opinión pública.
Hace pocas horas, un diagnóstico asesorado por el reconocido perfilador criminal Belisario Valbuena, vuelve a generar potentes inquietudes sobre la realidad detrás del atentado del Centro Comercial Andino, y la insistencia del gobierno nacional en esconder los registros de las de 250 cámaras de seguridad a la opinión pública.
En concreto, en un reportaje publicado por Publimetro hace pocas horas, el investigador Valbuena afirma que conforme a la debilidad de las pruebas presentadas por la fiscalía y los medios de comunicación, no se puede descartar la participación de terceros u otros rumbo judicial del caso, que potencialmente podría involucrar a las personas más cercanas a la tragedia, como la francesa Julie Huyhn.
En palabras textuales del forense del reportaje entregado a Publimetro:
“el modus operandi de un acto de terrorismo, pese a que puede ser planeado y coordinado por varios, señala que entre menos sepan es más seguro para el acto terrorista como tal. Genera suspicacia que en este caso cuatro o cinco personas hayan estado en los sitios de los presuntos hechos. Esto generalmente se hace en solitario o de pronto de un apoyo que garantice la salida del terrorista, porque en otras ocasiones la organización quiere que el terrorista muera en el acto. En ese modus operandi es muy lógico, desde la investigación criminal, que una sola persona haya entrado al baño a armar una bomba, que no se haya tratado de un acto de feminicidio, que lo haya hecho efectivamente una mujer y que por alguna razón el tema no se dio y murió armando el artefacto”
A lo que agrega:
“Para mí, con la lectura que le hago, es que fue un accidente y no se supo armar la bomba, se puso en riesgo durante la manipulación y, de hecho, el baño no era el punto de explosión y seguramente era en algún contexto cercano donde pudiera generar otro tipo de daño, pero ese no era el contexto final de la bomba”
Vea el reportaje completo acá: https://www.publimetro.co/co/bogota/2017/07/04/pruebas-del-atentado-en-andino-capturados-y-movimiento-revolucionario-del-pueblo.html
Déjenos su opinión o inscríbase en nuestro Newsletter mensual.
Vea también:
Estuvo la francesa Julie Huynh involucrada en atentado del Andino? Aumentan los interrogantes
You’ve reached your free article limit
support FP by becoming a subscriber and get unlimited access to every story.
ALREADY SUBSCRIBER? LOG IN