De acuerdo a una publicación del portal de noticias La Otra Cara con base en una denuncia del periodista Gustavo Rugeles, en las últimas horas se confirmaría que el congresista Antanas Mockus sí era representante legal de Corporvisionarios y por tanto configuraría doble inhabilidad.
La información fue revelada tras darse a conocer una carta membretada dirigida al Consejo de Estado en el que se afirmaría que no existen resoluciones o actas de la empresa Corporvisionarios que indique la renuncia del actual senador por el partido Alianza Verde, Antanas Mockus.
Fuente: La Otra Cara
Textualmente y de acuerdo a la denuncia presentada por el periodista Gustavo Rugeles, la Cámara de Comercio aseguró que:
“Al respecto y encontrándonos dentro del término legal establecido, me permito informarle que una vez consultados nuestros registros se evidenció que las resoluciones númnero uno (1) del 2006 y número tres (3) de 2014, a las que se refiere en su comunicación, no se encuentran inscritas en esta entidad registral en la CORPORACIÓN VISIONARIOS POR COLOMBIA, identificada con el NIT. 830093146-6”.
La información fue revelada semanas después que el Consejo de Estado solicitara una serie de nuevas pruebas en contra del contratista del estado y hoy senador, Antanas Mockus para determinar si se decreta o no la pérdida de investidura.
Dentro de las pruebas que el Consejo exige se encuentran un certificado de la Cámara de Comercio en el que se logre evidenciar la figura de presidente cuando este aún ejercia en su empresa Corpovisionarios.
El abogado Victor Velasquez detalló que:
“Es precisamente el certificado de representación legal de Cámara de Comercio. El magistrado decretó todas las pruebas, pero además una de oficio, que es oficiarle directamente por el Consejo de Estado a la Cámara de Comercio de Bogotá para que certifique las fechas en las cuales la Cámara inscribió unas presuntas resoluciones que fueron expedidas por Antanas Mockus que fueron como representante legal de Corpovisoniarios autorizando a su segundo abordo para que lo representara en la firma de unos contratos de menor cuantía”.
